馬航失聯(lián)客機(jī)或“戰(zhàn)術(shù)躲避”雷達(dá)
[國內(nèi)新聞]美國情報官員正在調(diào)查至少一名飛行員應(yīng)對馬航客機(jī)失聯(lián)負(fù)責(zé)的可能性,因?yàn)橛行虑閳箫@示,失聯(lián)客機(jī)曾進(jìn)行“戰(zhàn)術(shù)躲避操作”,試圖避開雷達(dá)監(jiān)控。
美國一名高級司法官員稱,經(jīng)過一周的調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了飛行員之外,機(jī)上沒人具備復(fù)雜飛行操作的能力。調(diào)查人員也沒有發(fā)現(xiàn)與恐怖組織存在潛在關(guān)聯(lián)的乘客,如果失聯(lián)與恐怖活動有關(guān),那么,客機(jī)更可能飛往人口稠密的地區(qū)。
身在英國的航空安全專家耶茨認(rèn)為,失聯(lián)飛機(jī)不太可能選擇向西北飛向亞洲腹地。從理論上講,任何國家在雷達(dá)上看到不明飛行物,都會派戰(zhàn)斗機(jī)偵查,“若不能弄清楚飛行物來歷,戰(zhàn)斗機(jī)會將其擊落”。
此外,調(diào)查人員沒有發(fā)現(xiàn)與恐怖組織存在潛在關(guān)聯(lián)的乘客,如果失聯(lián)與恐怖活動有關(guān),那么,客機(jī)更可能飛往人口稠密的地區(qū)。
也有人認(rèn)為躲避動作并非故意為之。美國廣播公司航空專家、前美國海軍戰(zhàn)斗機(jī)飛行員史蒂文·加亞德認(rèn)為,所謂的躲避也可能是因?yàn)轱w機(jī)當(dāng)時由業(yè)余飛行員駕駛,因不熟悉夜間飛行、隨機(jī)轉(zhuǎn)向所致。
據(jù)美聯(lián)社報道稱,專家此前表示,無論是誰關(guān)閉了失聯(lián)客機(jī)的通信系統(tǒng)和隨后操縱飛機(jī),此人肯定具有一定程度的技術(shù)知識和飛行經(jīng)驗(yàn)。專家們還提出一種可能性,即其中一名飛行員想自殺。
美國國家運(yùn)輸安全委員會前委員約翰·戈利亞說,要關(guān)閉飛機(jī)上的應(yīng)答器,駕駛艙內(nèi)的人員需要通過一個把手來操作。飛行員應(yīng)該知道如何操作,但人們通過互聯(lián)網(wǎng)也能掌握相關(guān)知識。
戈利亞稱,負(fù)責(zé)發(fā)送電子脈沖信號的飛機(jī)通信尋址與報告系統(tǒng)(ACARS)由兩部分組成,包括信息端和傳輸端。在許多飛機(jī)上,關(guān)閉信息端可以在駕駛艙內(nèi)通過按下一系列按鈕完成。但關(guān)閉ACARS的傳輸端則需要用到駕駛艙下面的一個電子部件,這點(diǎn)飛行員通常并不知道。
他說,這也能解釋為什么在客機(jī)失聯(lián)后ACARS傳輸端依然每隔一個小時向衛(wèi)星傳遞信號,持續(xù)4到5個小時。