[國內新聞]在被警方傳喚15小時后，湖北省沙洋縣農民曾青山死在當?shù)蒯t(yī)院。院方記錄稱，患者在送醫(yī)時已無呼吸心跳，經(jīng)搶救無效宣布死亡。48歲的曾青山是曾集鎮(zhèn)曾巷村5組村民，因涉及一起槍襲案，于1月8日下午被縣公安局刑偵大隊傳喚，次日上午即送往醫(yī)院，“主訴：被發(fā)現(xiàn)意識障礙30分鐘，呼吸心跳停止1分鐘”。曾的死因至今成謎。家屬在其身上發(fā)現(xiàn)多處紅斑及疑似勒痕，疑生前曾遭暴力，但當?shù)鼐綄Υ擞枰苑裾J，建議尸檢后確認其死因。其間讓家屬頗覺蹊蹺的是，他們向警方申請調看訊問錄像，但對方回應稱“沒有錄像”;向醫(yī)院索取病歷，院方又稱“病歷被偷”。事后，沙洋縣檢察院迅速介入此事，但到目前尚無結論。

　　村莊深夜槍案

　　曾青山被警方帶走，與一起槍襲案有關。

　　據(jù)曾集派出所報案記錄，1月3日晚10點32分，該鎮(zhèn)曾巷村5組女村民王芳通過電話報警，“剛才我躺在自家臥室床上看電視時，有人用槍將我臥室窗戶玻璃捅破，并朝我床頭處開了一槍”，請求警方處警。

　　“是一把老式獵槍，長約1.8米。”王清義這樣描述那把疑似作案工具。王清義是曾青山的姐夫，1月4日上午9點多，他和其他村民來到槍襲現(xiàn)場，在王芳家破開的窗戶外，看到一地的碎玻璃，還撿到幾顆遺落的鋼珠。當天上午，有村民在500米外的堰塘邊撿到一把自制獵槍，懷疑是作案工具。

　　據(jù)警方材料，接報次日沙洋縣公安局即以故意殺人案立案偵查，與王芳同組的曾青山被列為嫌疑對象。“他過去多次向王芳表達過愛慕，有經(jīng)常騷擾她的行為，她當時懷疑就是他。”縣公安局一負責人告訴南都記者。

　　警方人員同時從現(xiàn)場提取了部分物證：王芳屋旁的紅磚一塊、舊上衣一件以及手套一雙，上面留下些許可疑斑跡。1月5日，這些檢材連同曾青山的血樣被送到省公安廳檢驗。

　　3天后，由湖北省公安司法鑒定中心出具的鑒定書顯示，從提取的手套內面可疑斑跡中檢出人的D N A分型，“支持該斑跡為曾青山所留”;另外從紅磚和舊上衣的可疑斑跡中未檢出人的D N A分型。

　　有重大作案嫌疑的曾青山，1月8日下午5點多被警方從家中帶走，傳喚證顯示其涉嫌故意殺人罪，地點為沙洋縣公安局刑偵大隊。傳喚證上另有民警筆注：“曾青山在傳喚過程中拒絕簽字”。

　　同一天被警方帶走的還有曾青山的前妻樊華英，兩人2008年離婚，但并沒有分家，只是樊多數(shù)時間在離家20公里的后港鎮(zhèn)打工。這天下午6點多，她從工廠被帶到縣公安局刑偵大隊，“一來把手機一收，不給吃喝，關了一夜。”

　　樊被問及的主要是，曾青山有沒有私藏槍支，有沒有玩槍的習慣。“我沒看到他玩槍，也從來不知道他有槍。”雖然因經(jīng)常吵架而分手，但在樊眼中，前夫是一個老實本分的人，在當?shù)爻邪艘粋€魚塘，與外人并無仇怨。

　　在筆錄上簽字時，樊說一個民警告訴她，整個詢問過程都有監(jiān)控。但出來得知前夫出事后，“公安又說，他的沒有監(jiān)控。”

　　搶救無效死亡

　　從刑偵大隊出來時已是次日下午，樊華英從親戚那里知道，曾青山已經(jīng)死了，遺體在殯儀館。

　　最早通知家屬死訊的是村干部。“只說人送到醫(yī)院就不行了，怎么死的他也不知道。”死者哥哥曾兵說，家屬們聞訊找到公安局，一個負責人向他們介紹稱，曾8日下午6點被帶到刑偵大隊，第二天早上吃了一碗面，之后就坐著打鼾，像是睡著了，不省人事，喊他不應，掐人中也沒反應，馬上送到了醫(yī)院。

　　警方人士向家屬介紹，到醫(yī)院后不久曾青山便被宣布搶救無效死亡，醫(yī)生說是“突發(fā)腦淤血”，但這顯然難以讓家屬們接受。“他身體壯實得很，也沒高血壓、心臟病等毛病。”樊華英說，家屬質問公安，“人有沒有被打過?他們說沒有打。”

　　1月10日，在成都打工的死者兒子曾飛龍趕回后，和親屬們一起到殯儀館看過遺體并拍了照。其通過照片向記者描述，死者前胸、頸部周圍及兩肩部位有大面積的紅斑，兩小腿內側有幾道疑似被繩類物勒過的明顯凹痕，右手背有幾處結痂的血痕和淤青。

　　“腿是白的，沒有顏色，腦袋有浮腫。”結合腿部“勒痕”，家屬們懷疑，死者生前“曾被吊起來打過”。

　　沙洋縣人民醫(yī)院死亡記錄顯示，曾青山于1月9日上午8點50分，因“被發(fā)現(xiàn)意識障礙30分鐘，呼吸心跳停止1分鐘”入院，呈昏迷狀態(tài)，雙側瞳孔對光反應不存在，雙肺呼吸音消失，未聞及心音。后經(jīng)搶救無效，于11時40分宣布臨床死亡。死亡原因為“呼吸心跳停止”。

　　沙洋縣人民醫(yī)院醫(yī)務科科長賀進軍向南都記者證實，曾青山送到醫(yī)院時就已沒有呼吸和心跳，當時首要任務是搶救生命，還沒來得及檢查身體是否有傷。宣布死亡后遺體當天送到了殯儀館。

　　讓家屬糾結的是，從8日下午5點人被帶走，到9日上午8點被送到醫(yī)院，這之間的15個小時，到底發(fā)生過什么?事后，刑偵大隊一負責人曾向他們做過較詳細介紹，但依然未能消去他們的疑慮。

　　據(jù)家屬轉述這位負責人的說法，1月8日下午曾被傳喚到刑偵大隊后，晚6點22分到8點40分交代了1月3日、4日的活動情況，但沒有交代槍案。隨后辦案人員讓他休息考慮，并開會商量下一步訊問怎么展開。休息過程中，曾經(jīng)常提出上廁所，考慮到安全給他戴了手銬和腳鐐。次日凌晨5點曾又要求上廁所，說有話要講。又開始訊問，曾交代了作案過程。7點30分休息，辦案民警出去買早飯，8點15分端回一碗素面，曾連湯都喝完了，突然坐著打鼾，喊他不醒，民警感覺有異常，趕緊送往醫(yī)院。

　　家屬稱負責人告訴他們，這個過程來得很突然，沒來得及做筆錄。

　　病歷被誰偷了?

　　為了解實情，家屬曾幾次向公安局提出申請，要求調看曾青山的訊問錄像。“但他們說，訊問時沒有錄像，先說視頻壞了，后來又說不屬于重大案件，訊問時可以不錄像。”

　　1月11日，幾名家屬和律師到沙洋縣人民醫(yī)院，要求調取曾青山的全套病歷，“當天是星期六，醫(yī)生讓我們星期一再去拿”，但13日下午家屬們再到醫(yī)院時，“院方告訴我們，病歷竟然不見了，說是被偷了，還說已經(jīng)向公安機關報了案。”

　　這些“不正常”現(xiàn)象，讓家屬們感覺蹊蹺。

　　1月21日，沙洋縣公安局政委張志林、政工室主任劉應新向南都記者介紹情況時證實，對曾青山的訊問過程確實沒有錄像。原因一是刑偵大隊準備搬遷，監(jiān)控設備損壞了，后來一直沒修;另根據(jù)相關規(guī)定，曾青山一案屬一般刑事案件，不屬重特大案件，沒有硬性規(guī)定必須錄音錄像。

　　醫(yī)院因病歷“被偷”向公安機關報案，張志林也稱確有其事。他介紹，據(jù)事后調看醫(yī)院監(jiān)控，“病歷可能是被家屬拿走”。根據(jù)是，醫(yī)院走廊的監(jiān)控錄像，顯示1月11日星期六家屬曾進入醫(yī)生辦公室，出來后手里拿了東西，并交給外面的律師。“但手里拿的是不是病歷，看不清楚。”

　　就這個過程，南都記者向曾飛龍求證時，他說當天確實和4名家屬到過醫(yī)院，一名女醫(yī)務人員交給他們一張“死亡記錄”，說病歷還沒有整理好，讓星期一再過去拿病歷。當時一家屬還沖她發(fā)了火，說“怎么連病歷都沒有”。出來后交給律師的，就是這張簡單的“死亡記錄”。

　　受訪時，張志林這樣介紹曾青山的發(fā)病過程：1月9日上午8點左右，曾青山在接受訊問過程中，辦案人員突然發(fā)現(xiàn)其臉色失常，發(fā)生昏迷，隨即被送往醫(yī)院搶救治療。

　　張介紹，曾青山死后，縣公安局立即向上級公安機關和縣政法委、檢察院等作了匯報。當天下午，縣政法委主持召開了一個會，縣檢察院迅速介入調查，縣里組建了包括政法委、政府辦、檢察院等在內的聯(lián)合專班。

　　“事后，檢察院找過具體辦案的4個民警，他們說沒有打過人。”張志林說，事后他們多次建議家屬通過尸檢確定死因，但家屬不愿意，“我們甚至開了一張空白的委托書，讓他們自己找有資質的司法鑒定機構，但他們一直拖著不做。”

　　張志林表態(tài)稱：公安機關愿意配合任何機關開展工作;希望家屬也配合檢察機關，把死亡原因搞清楚?，F(xiàn)在是我們著急，催他們盡快做鑒定。

　　曾飛龍向南都記者證實，縣公安局確實給了家屬一張空白的委托書，但他表示，家屬遲遲不做的原因是缺乏信任，“無論找哪一家鑒定機構，我們都是弱勢，擔心將來鑒定的結果會對我們不利。”

　　“所以盡可能還是先談判解決，迫不得已再做鑒定。”至發(fā)稿前，曾飛龍告訴記者，他們仍在與公安方面談判，但目前仍未達成一致。

　　監(jiān)控錄像

　　一是刑偵大隊準備搬遷，監(jiān)控設備損壞了，后來一直沒修;另根據(jù)相關規(guī)定，曾青山一案屬一般刑事案件，沒有硬性規(guī)定必須錄音錄像

　　——— 警方

　　醫(yī)院病歷

　　病歷不見了，已經(jīng)向公安機關報了案。據(jù)事后調看醫(yī)院監(jiān)控，病歷可能是被家屬拿走。

　　——— 醫(yī)院