[國(guó)內(nèi)新聞]北京市律師協(xié)會(huì)對(duì)李某某案涉案律師及代理人的處分決定已經(jīng)做出。被告人王某的辯護(hù)律師周翠麗在微博上貼出了律協(xié)對(duì)她的處分決定書,自曝受到公開(kāi)譴責(zé)處分。同時(shí),她也對(duì)處分內(nèi)容提出公開(kāi)申辯。
昨日記者從北京市律協(xié)獲悉,就李某某案涉案律師及代理人涉嫌違規(guī)問(wèn)題的處分決定已做出,將在復(fù)查結(jié)束后向社會(huì)公布。
近日,市律協(xié)就李某某等人強(qiáng)奸案中周翠麗等6名律師,涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的行為調(diào)查處理。
在律協(xié)將上述結(jié)果公布的2天前,李某某案中被告人王某的辯護(hù)律師周翠麗,在其實(shí)名認(rèn)証微博中,將北京律協(xié)4頁(yè)處分決定書貼出。
處分決定書顯示,調(diào)查人是北京市律師協(xié)會(huì)執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)調(diào)處委員會(huì),2013年12月2日正式立案調(diào)查。后經(jīng)周翠麗及其律所申辯,并召開(kāi)聽(tīng)証會(huì),審查終結(jié)做出處分。
律協(xié)執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)調(diào)處委員會(huì)認(rèn)為,不公開(kāi)審理案件的塬則,應(yīng)不得向出庭人員以外的人員公開(kāi)庭審情況。周翠麗作為辯護(hù)人,將庭審情況以微博、博客和向媒體披露的方式公之于眾,無(wú)異于向所有不能旁聽(tīng)的人員公布庭審情況,屬于不當(dāng)披露案情的行為。
周翠麗公開(kāi)發(fā)布的有關(guān)婦科檢查材料,泄露了當(dāng)事人隱私,也不當(dāng)披露了案情。其公開(kāi)發(fā)布的鑒定結(jié)論、監(jiān)控視頻、警方照片等,均屬于案件証據(jù)的范圍。周翠麗將案件証據(jù)公開(kāi)發(fā)布,并且對(duì)案件証據(jù)、其他辯護(hù)人的意見(jiàn)進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)等行為,違反了《刑事訴訟法》不公開(kāi)審理的訴訟制度,且構(gòu)成《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》中“泄露當(dāng)事人個(gè)人隱私”的違規(guī)行為。
市律協(xié)執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)調(diào)處委員會(huì)決定,給予周翠麗律師公開(kāi)譴責(zé)的行業(yè)紀(jì)律處分,并建議司法行政機(jī)關(guān)給予相應(yīng)的行政處罰。
同日,周翠麗對(duì)此做出公開(kāi)申辯,并做出10條說(shuō)明,稱自己只是在盡律師職責(zé),并將此公開(kāi)發(fā)布在微博中。
行業(yè)規(guī)定
《北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員紀(jì)律處分規(guī)則》第五十五條規(guī)定,會(huì)員對(duì)處分決定不服,可以在接到處分決定書之次日起叁十個(gè)工作日內(nèi)向復(fù)查委員會(huì)提出書面復(fù)查申請(qǐng)。申請(qǐng)期之內(nèi),如被處分律師未提出復(fù)查申請(qǐng),協(xié)會(huì)將根據(jù)《北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員紀(jì)律處分規(guī)則》第十二條“紀(jì)律委員會(huì)做出訓(xùn)誡、通報(bào)批評(píng)、公開(kāi)譴責(zé)、取消會(huì)員資格處分的,可以在律師協(xié)會(huì)的會(huì)刊上通報(bào)﹔紀(jì)律委員會(huì)做出公開(kāi)譴責(zé)、取消會(huì)員資格處分的,可以在公共媒體上通報(bào)”的規(guī)定,分別向社會(huì)及行業(yè)通報(bào)。如被處分律師在申請(qǐng)期內(nèi)提出復(fù)查申請(qǐng),市律協(xié)將在復(fù)查結(jié)束后通報(bào)。